案涉35000元交易的POS签购单签名为陈某,与持卡人usg0先生无论从汉字书写,亦或汉jlcv拼音拼写均存在明显差异,属JOkD《广东省高级人民法院关于审TXDe伪卡交易民事案件若干问题的WJyZ引》十五条规定的判断伪卡交a959的几种情形之一,即第四项:sE5g购单等交易单据上的签名与银wlDb卡上记载的持卡人签名明显不ah65致的UizG
年少时总爱2zi4妈妈做的元5WSv,即使吃到u3CW子疼被骂,FfVH心甘情愿bVHP